Vragen en antwoorden

De VSG heeft gemeenten een mail gestuurd met een lijst van alle ijsbanen en zwembaden die in aanmerking kwamen voor deze specifieke uitkering. Zwembaden die in aanmerking wilden komen voor de regeling moesten een doorlopende exploitatiebijdrage van de gemeente ontvangen. Alleen gemeenten konden deze specifieke uitkering aanvragen.

De regeling was in het leven geroepen om de verliezen als gevolg van COVID-19 te compenseren. Onderhoudswerkzaamheden maken onderdeel uit van de reguliere exploitatie en konden worden meegenomen in de aanvraag.

Ja, deze kwamen in aanmerking voor de regeling SPUK-IJZ. De gemeente moest voor deze ijsbanen en zwembaden inzichtelijk maken wat de gederfde inkomsten en de extra kosten zijn als gevolg van de COVID-19 maatregelen.

Dit kon onder andere aangetoond worden door de begrote inkomsten en uitgaven te vergelijken met de daadwerkelijke inkomsten en uitgaven. Hiervoor kon de gemeente bijvoorbeeld een begroting en een realisatieoverzicht aanleveren, die zo specifiek mogelijk is toegespitst op de ijsbaan/het zwembad.

Het aangevraagde bedrag mocht maximaal voor een financieel neutraal resultaat zorgen.

Het is toegestaan om voorwaarden te stellen aan de steun. Om te voorkomen dat de gemeente meer steun moet verlenen dan dat er door DUS-I wordt verleend, mag de gemeente afspraken maken met exploitanten over eventuele verrekeningen.

Nee, voor de aanvraag was alleen het exploitatieresultaat binnen de vastgestelde perioden relevant. De resultaten die u in de periode hiervoor had behaald, of hierna zult behalen, hebben geen invloed op uw aanvraag en verantwoording. Het gaat dus alleen om exploitatietekort in de SPUK-IJZ periodes.

Het is mogelijk dat de zwembaden en ijsbanen waarvoor u de specifieke uitkering heeft aangevraagd, ook via andere regelingen zijn gecompenseerd. Denk hierbij aan de NOW, TVL, of TVS.

Bij het aanvragen van de specifieke uitkering was het van belang dat de steun aan de exploitanten een aanvulling was op de eerder ontvangen steun. Er mocht geen sprake zijn van dubbele bekostiging.

Heeft er bijvoorbeeld compensatie plaatsgevonden via de NOW-regeling (tegemoetkoming loonkosten)? Dan kon u dubbele bekostiging voorkomen door de huur kwijt te schelden. Gemeenten moesten daarnaast ervoor dat deze steun ten hoogste zou leiden tot een budgetneutraal resultaat voor de betreffende periodes van de ijsbanen en zwembaden.

Verantwoording ronde 3 (november/december 2021 en januari 2022)

Heeft u de eindverantwoording ingediend voor ronde 3? Dan ontvangt u uiterlijk in maart 2024 de vaststellingsbeschikking.

Heeft u nog niet de eindverantwoording ingediend voor ronde 3? Dan heeft u van DUS-I een bevestiging van uitstel voor SiSa 2023 ontvangen. Deze gemeenten moeten gebruik maken van SiSa H25 om de verantwoording uiterlijk op 15 juli 2024 in te dienen. Meer informatie vindt u in de Invulwijzer SiSa 2023 (pagina's 409-411).

Verantwoording ronde 1 (2020) en/of ronde 2 (Q1 & Q2 2021)

Alle eindverantwoordingen voor ronde 1 en 2 zijn ingediend. DUS-I behandelt op dit moment nog enkele resterende aanvragen die uitstel hadden gekregen.

Heeft u nog geen bericht ontvangen over ronde 1 en/of 2? Dan ontvangt u uiterlijk in maart 2024 de vaststellingsbeschikking.

Voor locaties die onderdeel uitmaken van een groter complex is het niet altijd mogelijk om een duidelijke splitsing te maken in het exploitatieoverzicht tussen ijsbaan/zwembad en overig. In de verleenfase wordt door DUS-I gecontroleerd of de opgevoerde posten mogen worden meegenomen in de aanvraag. Deze lijn kan ook in de vaststellingsfase worden aangehouden door de accountant. De aangevraagde en met de verlening toegekende wijze van (wel, gedeeltelijk of niet) toerekenen van nevenactiviteiten aan de locatie, mag ook voor de aanvraag tot vaststelling worden gevolgd.